Пять способов определить релевантность страницы поисковым запросам. Как проверить релевантность страницы Релевантность страницы запросу

Сегодня мы поговорим про релевантность страниц и текстов сайта доступными словами. Анализ релевантности текстов поисковому запросу — это весьма интересная задача для SEO. Первые поисковые алгоритмы проверяли релевантность текста поисковому запросу и в основном за счет этого фактора происходило ранжирование документов.

Сейчас алгоритмы и технологии ушли далеко вперед и за счет одного текста в конкурентной тематике попасть в ТОП10 очень сложно. Но тем не менее, написание оптимизированных текстов никто не отменял, а уж их анализ и определение релевантности тем более.

Содержание статьи:

Релевантность и анализ страниц сайта доступные инструменты

Какие у нас есть инструменты для проверки релевантности страницы? Их множество, остановимся на моих любимых.

Istio.com — web-сервис анализа текста

Что умеет этот сервис?

• Анализ текста Istio показывает следующие параметры текста:
• Длина с пробелами
• Длина без пробелов
• Всего слов
• Водность текста
• Тошнота
• Топ10 слов
• Словарь текста
• Словарь ядра
• Язык текста
• Тематика текста
• Наиболее частые слова (БЕЗ стоп-слов)
• Доля в тексте, количество раз, доля в ядре, доля в тексте
• Наиболее частые слова (Включая стоп-слова)

Этот инструмент отлично подходит для анализа релевантности текста поисковому запросу, но не дает никаких рекомендаций. Для новичка будет не совсем ясно, что означают некоторые термины и понятия.

Megaindex.ru многофункциональный web-инструмент

Назвать мегаиндекс простым анализатором текста, значит ничего не сказать. Это достойный web-инструмент оптимизатора, которые пригодится как новичку, так и опытному специалисту. Сервис предоставляет отличный анализатор текста, который знает о пассажах и других SEO штучках.
Давайте посмотрим как этот сервис анализирует текст. Анализ релевантности страницы по запросу бесплатное продвижение сайтов
После анализа страницы мы получаем следующие данные:

• Знаков на странице и процент релевантности
• Слов на странице и процент релевантности
• Вхождений слов из запроса и процент релевантности
• Точных вхождений запроса и процент релевантности
• Вхождений слов из запроса и процент релевантности
• Морфологически точных вхождений запроса и процент релевантности
• Морфологические вхождения запроса в рамках пассажа

Плюс ко всем этим данным анализатор megaindex дает хорошие рекомендации — куда и что добавить или удалить из текста.

Sape.ru качественный инструмент оптимизатора

Ребята отлично постарались и сделали новый анализатор текста и релевантности страницы. Теперь в sape стало еще более удобно вести проект, закупать ссылки и анализировать такие вещи как:

• релевантность заголовка к тексту страницы
• релевантность описания к тексту страницы
• релевантность h1, h2, h3, h4
• релевантность ключевых слов теги body, i, b, alt и много других полезных данных

Для анализ релевантности текстов необходимо зарегистрироваться в sape и создать проект. Спустя некоторое время нам будут доступны статистические данные.
На выходе мы получаем достаточно содержательный набор данных для оптимизации текста. Тут есть практически все SEO штучки: title, h2-h6, alt, description, выделение болдом и прочие вещи. В целом видно, что sape поработали на славу и подарили оптимизаторам отличный инструмент для анализа релевантности текста страницы поисковому запросу.

• Читайте статьи по этой теме:

Продвижение сайтов в сети, это трудоемкий и довольно обширный процесс, который включает в себя множество важных моментов. Не забываем, что основой любого продвижения, является наполняемость. Но нам важно не про заливать тексты. Следует подготавливать контент так, чтобы он не только был уникальным по смыслу, но и соответствовал всем требованиям поисковиков. Одним из важных аспектов можно считать релевантность. Давайте разберемся, что это такое.

Релевантность текста, это соответствие контента поисковым запросам. Соответственно, при максимально возможном соответствии контента и запросов пользователей сети, процент релевантности будет стремиться в 100 процентам.

Зачем нужна проверка релевантности текста?

Чем выше процент уникальности релевантности, тем эффективнее индексация текстов. То есть, при релевантности свыше 90 процентов ваш текст будет стремиться к ТОПу.

Проверка релевантности текста состоит из нескольких критериев. Каждый имеет свое особое значение.

В первую очередь система проверяет два основных показателя, на которые обращает внимание поисковик. Это: релевантность Title и самого текста. При этом, вы можете увидеть два различных значения в каждом блоке.

• Точное вхождение
• Морфологические и точные вхождения ключевых запросов.

Но тут важно учесть еще один момент. При проверки релевантности заголовка система выдаст не одну проверку, а две. То есть, она проверить вхождение как в основном Н1, так и в дополнительном заголовке.

Помимо этого, система укажет соответствие основным критериям поисковой индексации.

• Критические.
• Очень важные.
• Важные.
• Маловажные.
• Форматирование.

В первых четырех пунктах должны быть одинаковые значения, которые указываются через «/». Процент форматирования демонстрируется в стандартной форме.

Данная проверка релевантности поможет вам правильно создать контент, который будет индексироваться поисковиком без всяких проблем. На сайте вы сможете проверить релевантность по каждому ключевому запросу. После регистрации эта услуга будет доступна всем клиентам. Кстати, благодаря всем инструментам, расположенным на ресурсе, вы сможете проконтролировать качество нашей работы.

Таким образом, произведя несколько простых действий, вы сможете проверять все основные показатели, на которые обращает внимание поисковая система, при индексации вашего сайта.

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня рассмотрим важный вопрос оптимизации web-ресурсов, который почему то ускользает от многих блоггеров и вебмастеров. Речь идет о проверке и анализе релевантных страница сайта по поисковым запросам в Яндексе (Гугле). Рассмотрим эту серьезную задачу в очередной seo-практике, посмотрим на примере, как и что нужно оценивать и делать. Уверен, что изучив данный материал, даже начинающий блоггер поймет всю важность соответствия документов своего сайта в поиске.

Определение релевантности страниц

Термин «релевантность страницы» означает соответствие документа сайта по запросу пользователя из поиска. То есть, например, если какой-то посетитель Яндекса задает конкретный вопрос в поиске, поисковик обязан предложить ему самые точные ответы в виде документов в своей поисковой выдаче.

Задача вебмастера и блоггера заключается в том, чтобы предложить по заданному запросу пользователю свою точную информацию в топе в виде целевой страницы (именно той страницы, которая наиболее точно отвечает вопросу). Если же в поисковую выдачу попадет другой документ (не целевая страница), посетитель из поиска не сможет получить четкий ответ и будет недоволен Яндексом за такую «подставу». 🙂

По каждому запросу, как правило, поисковая система предлагает в своей выдаче только одну страницу каждого сайта. Но страниц, которые могут дать какой-то ответ по данному запросу, на веб-ресурсе может быть не одна, а несколько. Поэтому важно знать, как правильно подготовить свою целевую страницу, чтобы в выдачу не попали другие документы с такими же запросами.

В противном случае пользователь из поиска, посетив нецелевую страницу, быстренько с нее уйдет. Что со временем ухудшит поведенческие факторы, которые легко проверяются .

Как происходит процесс отбора релевантных страниц в поиске

Давайте разберемся, как же происходит процесс выбора релевантной страницы поисковой системой. Для этого вспомним, как работает сам поисковик. Вот пошаговая схема движение новой / измененной страницы в поисковую выдачу:

1. Например, я . Подготовил описание этого процесса, показал пример, расписал указания и советы.
2. Теперь нужно, чтобы поисковый робот новый пост просканировал и забрал к себе в базу данных. Возьмем, к примеру, паука из Яндекса. Вот он читает мой сайт, вот несет информацию в базу.
3. Затем с помощью происходит индексирование, новый документ оценивается по его полезности и качеству. Так скажем, поисковик ставит моему посту некую оценку крутизны.
4. В итоге, имея полученную оценку, моя целевая страница о СЯ занимает свое место в топе рядом с документами других сайтов и блогов.
5. Со временем, учитывая новые данные по усилению страницы путем перелинковки и улучшения ПФ, мой пост может подняться в выдаче.

Если же я неправильно выполнил оптимизацию страницы, то по данному запросу в выдачу ляжет другой пост, не являющийся целевым. Например, в топ попадет не пост о понятии семантического ядра, а о его сборе. И тогда получается беда, которую я покажу с следующем примере.

Пример неправильной релевантности

В качестве примера возьму чужой блог «Mama Doctor «. Его автор, Дарья, давняя читательница моих «записок seo-специалиста», обратилась ко мне за советом, почему по новеньким неплохо сделанным постам не приходит поисковый трафик.

Получив все данные о свежих постах (их адреса и ключевые слова по ним), я сразу сделал проверки релевантности (об этом далее в статье). В итоге увидел такую картину (кликабельна!!! ):

Хорошо видно, что по многим запросам страница в поисковой выдаче появилась та, что и задумывалась (зеленый фон). Но по некоторым фразам в топе появились совсем другие посты (красный фон). А значит были проблемы с оптимизацией, о которых мы сейчас и поговорим.

Кстати, пример такой же проблемы несоответствия страниц в поиске с целевой есть и на моем блоге. Он хорошо описан в .

Причины неправильной релевантности страниц

Неверная релевантность страниц — это следствие или неправильной внутренней оптимизации этих документов, или ошибочной работы с семантическим ядром. Разберемся с этим более подробно.

В недавнем я пояснил, из-за чего число поисковых пользователей всегда меньше запланированных. Теряется разное число будущих читателей из-за сложностей на всех этапах seo-продвижения наших сайтов и блогов. На каких же действиях мы можем иметь проблему релевантности?

Неверная кластеризация

Увы, грамотное распределение поисковых запросов по будущим постам происходит не всегда гладко и красиво. Это связано или с тем, что мы плохо разбираемся в теме будущего семантического ядра, или неверно предполагаем /проверяем логичность поисковых систем по определению тематичности запроса (думаем, что запрос подходит для одной группы фраз, а поисковики считают, что для другой).

В итоге, ряд запросов ложится совершенно не в те группы, которые им предполагались поисковиками. А значит по этим запросам, когда наш новый / переделанный пост появляется в поисковой выдаче, поведенческие факторы будут заведомо плохими, что в конечном итоге со временем по этим фразам выкинет наш документ из топа. Потому что наша статья не отвечает на вопрос пользователя. А значит мы теряем трафик.

Чтобы этого не допустить, нужно при кластеризации фраз помнить, что в одну группу должны входить только запросы одной темы. А тему, конечно, нужно хорошо знать!

Наличие каннибализации запросов

Вторя причина появления нерелевантных страниц — наличие на сайте статей, которые продвигаются по одинаковым группам запросов или отдельным фразам. Как правило, это происходит из-за невнимательности блоггеров и вебмастеров. К сожалению, не все делают четкий учет написанных постов, не все представляют ясную картину структуры своего ресурса по созданным документам.

В итоге, в поисковой выдаче появляются не те статьи, которые мы так тщательно готовили. Ну забыли, что когда-то, 3-4 года назад на нашем блоге появился пост похожей тематики. Но он как бы старый уже, не актуальный — решили написать новенький. Но запросы то остались те же… 🙂

Решается это несложными движениями в оптимизации двух наших страниц — старой и новой. Из старой неактуальной страницы убираем запросы найденной группы из ключевых тегов (title, h1-h6), контент как правило можно не изменять. А вот новую конечно проводим по всем правилам грамотной оптимизации:

• четко внедряем запросы в статью;
• прописываем верные теги (title, h1-h6);
• придумываем органичное сниппетское предложение;
• со смыслом оптимизируем картинки поста.

Не проверяется видимость сайта

Третья причина нерелевантости запросов не является прямой причиной, а только косвенной. Но если ее не решить, бед она может принести немало. Проблема в том, что далеко не каждый блоггер и вебмастер проверяет позиции своего сайта так, как это нужно делать.

Обычно это происходит потому, что или нам лень это делать, или мы не считаем это важным для продвижения. Многие думают так — запустил я новый пост, скоро он в выдаче появится и все будет ОК. Ан нет, со временем страница действительно появится в поиске, да не та…

Чтобы этого не допустить, нужно четко следить за движением своего нового документа с самой индексации до появления его в поисковой выдаче. Вот пришел пост в топ, мы его там пригвоздили (перелинковка, улучшение ПФ) и все — теперь можно по всем запросам его не трясти — достаточно делать проверку по одному-двум фразам через некоторые промежутки времени (как правило, на автомате с помощью специализированных сервисов или программ).

Как проверить релевантность страниц сайта

Ручной способ

Самый простой способ — ручная проверка релевантности документов наших сайтов в самих поисковых системах. Вот как это делается на примере Яндекса.

Итак, мы имеем группу запросов (возьму свой пример про СЯ), по которой продвигается пост о понятии семантики. Вот эти фразы:

Для определения релевантности страницы по заданным фразам идем в поисковую строку Яндекса и вводим первый запрос по такой схеме (запрос — оператор «site» — двоеточие — адрес сайта):

Как видим, самой релевантной статьей является именно тот пост, который я и создавал по этой группе запросов. В Гугле ситуация такая же:

На втором месте по степени релевантности идет другой пост про семантику — старенькое руководство по сбору ключевых слов.

Таким образом можно легко проверить, та ли страница взята поисковой системой по данному запросу или нет. А затем уже принимать какие-то меры.

Автоматизированный способ

Конечно, вариант проверки релевантности страниц в самой поисковой системе самый простой — зашел на сайт Яндекса, быстренько прописал фразу, оператор site и адрес своего сайта — и дело в шляпе. Другое дело, если этих запросов много — каждую фразу как-то прописывать в поисковой строке не очень интересно. Тогда на помощь приходить автоматизированный способ проверки.

Его можно сделать с помощью различных специализированных сервисов и seo-программ. Опишу пару самых простых.

Как проверить релевантность документов в Seogadget

Сервис Seogadget — это небольшой портал сеошных инструментов и возможностей, помогающий вебмастерам и блоггерам продвигать свои информационные сайты и блоги. Конечно, есть намного круче сервисы, но в этом проверка релевантности проходит намного проще и быстрее.

Итак, для того, чтобы получить результаты, нужно зайти в раздел «Определение позиций» и в открывшейся странице заполнить следующие поля:

Нажав Гагаринскую кнопку «Поехали», мы увидим следующий результат:

К сожалению, сервис не всегда срабатывает как нужно — бывают сложности в проверке позиций. Поэтому в моем примере по Гуглу выскакивали ошибки. Хорошо, что такое случается редко.

Как видим, в Яндексе все запросы указали одну и ту же страницу, стоящую в выдаче — целевую. В Гугле получилось узнать только 2 результата, причем один из них показал несоответствие целевой и показанной в серпе. Ну, все таки поисковые алгоритмы могут отличаться.

Оценка релевантности страниц в сервисе Топвизор

Еще один быстрый вариант проверки релевантности — использование возможностей уникального сервиса Топвизор. Скажу честно, именно этим способом я пользуюсь чаще всего. Во-первых, все функции в нем продуманы и легко используются. Во-вторых, только в Топвизоре я провожу анализ видимости своих проектов — проверяю позиции. В отчете с указанными позициями сразу даются и данные релевантности, как в SeoGadget — очень удобно.

Подробно описывать действия в этом сервисе я сейчас не буду — все четко и понятно расписано в вышеупомянутой статье по проверке позиций. А пока посмотрим результат проверки релевантности:

Если по указанным позициям навести мышь, то можно увидеть релевантную страницу (в данном случае для Яндекса и показана в виде красной стрелки). Таким образом можно быстро проверить все запросы.

Пошаговая схема анализа релевантности страниц

Теперь подытожим всю полученную в этой статье информацию, сделаем выводы в виде схемы анализа релевантности. Этой схемой я лично сам пользуюсь, рекомендую ее и Вам тоже. Итак, вот пошаговые действия, которые нужно выполнить вебмастеру и блоггеру, чтобы не допустить ошибок соответствия целевого документа в поиске.

Наша цель — написать новый пост (или его переделать). Для этого мы должны обладать:

• информацией по теме новой / изменяемой статьи, (нужно хорошо разбираться в теме, чтобы создать полноценный качественный контент);
• группой собранных тематических поисковых запросов (эти ключевые слова должны относится только к теме будущего документа);
• данными по другим статьям, которые имеют такую же тематику (чтобы не допустить каннибализацию, а также использовать их для перелинковки).

Имея все данные под рукой, делаем следующие действия по моей пошаговой схеме:

1. Создаем новый / изменяем старый контент — внедряем запросы из группы, оптимизируем страницу, делаем перелинковку (если надо).
2. Заносим группу запросов в сервис для уточнения видимости сайта (я использую Топвизор, у Вас может быть другой вариант).
3. Если у Вас живет быстрый робот, то проверяем позиции в течение ближайших суток. Если нет, ждем апдейта Яндекса и смотрим позиции. Главное, чтобы страница была проиндексирована!
4. Получив по ряду запросов какие-то места в выдаче, по каждой фразе смотрим релевантность целевой страницы. Отмечаем соответствие (да/нет).
5. Если по каким-то фразам позиции нет, но страница проиндексирована, смотрим релевантность в самом поисковике.
6. Далее делаем анализ релевантности страниц и выполняем необходимые действия по полученным результатам проверки.

Иногда нужно ждать пару апдейтов, чтобы поисковик сделал индексирование страницы. В таком случае нужно ждать без какой-либо паники — всякое бывает.

Как провести анализ соответствия документов

Смотрим, по какому числу поисковых фраз получается релевантной наша целевая страница:

• если по всем запросам группы идет четкое соответствие — все отлично.
• если большая часть страниц имеет ту же страницу в выдаче, тоже неплохо. Оставшиеся ключи, по которым не прошла релевантность, нужно проверить на соответствие их теме созданного документа. Возможно, они должны относится к другой группе запросов (об этом я говорил, когда рассказывал про потерю трафика из-за неправильной кластеризации).
• если же по половине или большей части запросов в поиске указывается совершенно не та целевая страница, значит нужно находить причины проблем (неверное распределение фраз или их каннибализация).

На этом моя схема и seo-практика о проверке релевантности страниц закончилась. Если есть вопросы или предложения, прошу писать в своих комментариях.

С уважением, Ваш Максим Довженко

Привет всем.

В данном материале мы от А до Я разберем понятие релевантности.

Контент будет очень полезен оптимизаторам сайтов, так как вы узнаете само определение понятия, а также рабочие способы увеличение и проверки релевантности. Также материал будет ценный и обычным пользователям, которые ищут ответы на вопросы в данной теме.

Что означает

Простым слова, релевантность означает степень соответствия чего-то к чему-то. Я не написал что-то конкретное, так как данное понятие можно употреблять в нескольких ключах, например:

• Соответствие поисковой выдачи к запросу пользователя, который он вводит в поиск;
• Соответствие страницы к тому же запросу пользователя;
• Соответствие заголовка к тексту страницы сайта и так далее.

Можно еще массу вариантов приводить, но необходимо ли это? Думаю, смысл вы уловили.

Понятие релевантности ввелось не просто так. В данное время оно наиболее важно в сфере SEO оптимизации страницы, так как является одним из факторов ранжирования поисковых систем. А основная задача ПС является дать пользователю самый четкий и самый подробный список страниц, который даст точный ответ на его вопрос. В этом и помогает понятие релевантности.

Производится ее расчет по определенным алгоритмам, после которого та или иная страница начинает либо подыматься либо опускаться в выдаче. Конечно же наиболее релевантные страницы будут выше, так как дают более четкий и правильный ответ на запрос.

Именно поэтому и стоит заморачиваться над проверкой и повышением релевантности для каждой страницы. Но тут имеются подводные камни, так как сейчас некоторые действия в ее увеличении воспринимаются, как явные манипуляции, чтобы придать значимость странице или же ее отдельным элементам, например ключевым словам.

Об этих неправильных действиях мы поговорим в 4м пункте статьи.

Основные составляющие при анализе

Релевантность - понятие комплексное и складывается из нескольких десятков минимум. Их может даже и 200. На все конечно же никто не обращает, но имеются очень важные составляющие, используя которые уже можно выдвинуть страницу выше других в поисковой выдаче. Давайте же их рассмотрим.

Стоит сперва сказать, что можно разделить критерии релевантности на:

1. Внутренние - по факту сводится к оптимизации страницы;
2. Внешние - в основе лежит принцип цитируемости, то есть сколько и какие ресурсы (страницы) ссылаются на ваши документы.

Сначала рассмотрим внутренние составляющие. В основном они заключаются в употреблении ключевых слов (запроса пользователя) в различных тегах документа или вообще в разных местах текста.

• Наличие ключевого слова в теге title (заголовке для поисковых систем). Причем, ключевая фраза должна находится в самом начале данного тега, так как имеет больший вес и значимость для ПС. Чем ближе к началу, тем больше вероятность, что данная страница именно о том, что написано в ключевой фразе;
• Наличие ключевых слов в самом тексте страницы. Так как текст мы пишем всегда под определенный запрос, то он должен приводить нам посетителей. Но он также должен быть релевантен поисковому запросу и заголовку страницы. Для этого нужно размещать в тексте ключевые слова. Тогда поисковые системы могут предположить, что текст дает ответ на запрос пользователя, так как имеет в своем наличии сам запрос.Но тут очень важно делать анализ конкурентов из ТОП-10 поисковой выдачи, так как употребление ключевых слов на 1-2 раза иногда может помешать продвижению страницы. Тоже самое касается и про недостаточное количество ключей в тексте. Более подробно про анализ конкурентов я писал в статье про ;
• Ключевые слова в мета-тегах TDK (title, description, keywords). Про title мы уже сказали выше. Тоже самое касается и про остальные мета-теги. Многие считают, что уже не нужно прописать ключевые слова к страницам, но если мы посмотрим на довольно раскрученные проекты, то все они используют ключи. Из этого можно сделать вывод, что это еще актуально, но только при правильном и грамотном употреблении данного мета-тега keywords.Суть проста. Стоит прописать требуемые ключи в во всех мета-тегах. Как правильно это делать я также описывал в статье по ссылке через абзац выше;
• Наличие ключевой фразы в начале текста. Считается, что чем ближе ключ находится к началу текста, тем больше он имеет значимость. Поэтому, я всегда стараюсь употребить его в самом начале, а именно в первых 100 словах текста. Реализуется это достаточно просто, если в начале статьи сразу описать ее тему. Тогда и ключевое слово запросто можно разместить.Вот пример такого вступления из одной статьи (ключевая фраза - циклические ссылки):
  

  На колесе обозрения стоит тема про циклические ссылки, которые не дают никакой пользы продвижению сайта в поисковых системах.

• Наличие ключевых слов в заголовочных тегах H1-H6. Тут очень спорный момент, так как раньше все сервисы по проверке релевантности говорили, что в каждом из тегов должно быть употреблен ключ. В заголовке H1 так точно, а вот H2-H6 не обязательно, но в также является важным. Сейчас все уже не так.Дело в том, что алгоритмы поисковых систем уже по другому учитывают данные теги и в первую очередь рассматривают их, как элементы оформления и структуризации контента. Если будем спамить в них ключевыми словами, то велик шанс попасть под санкции за переоптимизацию. А употребление ключей в заголовках всех уровней на это и указывает, так как ключи в них имеют больший вес, чем просто в тексте.

  Поэтому, можно избегать даже употребления ключа в прямом вхождении в теге первого уровня H1. Лучше всего разбавлять его, но не меняя его контекст, чтобы он передавал тот же смысл, что и тег title, который приводит посетителей на сайт из поиска. Я лично так и делаю. Стараюсь делать его более информативным и за счет этого он имеет немного другую словоформу;

  Например, если взять тот же пример с ключевым слово "циклические ссылки", то в таком же виде его стоит употребить в тайтле, а в заголовке H1 можно написать "все о циклических ссылках". Если же решите использовать в прямом вхождении, то лучше что-то дописать, например "убираем циклические ссылки с сайта". Вариантов тут много.

• Url адрес страницы должен содержать ключевое слово. Хоть это не столь важно, но также дает плюс в продвижении и повышает соответствие страницы поисковому запросу. Поэтому, лучше сделать правильный вид ссылок, чтобы там было ключевое слово в транслитерации.

Вот основные внутренние факторы релевантности страницы. Теперь пару слов о внешних.

Внешние критерии сводятся к цитируемости площадки и ее отдельных страниц, как я уже говорил выше. Связано это с тем, что чем более качественные сайты на вас ссылаются и чем их больше, тем больше вероятность возможного качества вашего сайта, так как не будут на вас просто так ссылаться. Часто цитируемый ресурс будет занимать более высшие позиции и считаться более релевантным и полезным.

Тут также играет роль сайтов доноров. Важно, чтобы они были схожи по тематике. Если на мою страницу про продвижение сайта будет ссылаться страница другого сайта также про продвижения ресурса, то такая ссылка даст больший эффект и страница будет считаться более релевантной.

Давайте же теперь поговорим о том, как повысить релевантность страницы сайта.

Как повысить релевантность

Если говорить о каких-то способах и секретных фишках, то их не существует. Имеются лишь основные правила заполнения, которые вы уже узнали в предыдущем пункте статьи. Сейчас я подведу краткое резюме, которое даст вам четкое понимание, в чем вообще смысл повышения и стоит ли акцентировать свое внимание на все мелочи, когда мы производим проверку релевантности в каком-то сервисе. Они же нам дают список из всевозможных параметров. А стоит ли их всех придерживаться?

• Итак, первым делом всегда в обязательном порядке употребляем ключевое слово (фразу) в теге title страницы и делаем это в самом начале. По возможности в данный тег заголовка дописываем какую-то уточняющую информацию, которая заставит посетителя кликнуть на ваш сайт из выдачи. Но делаем это аккуратно не в ущерб читабельности заголовка;
• Далее заполняем все оставшиеся мета-теги (description - описание, keywords - ключевые слова), употребив в них основной ключ. В описании старайтесь передать краткую суть всей страницы. Ключ в описании употребите в первом предложении безо всяких вводных конструкций типа "в этой статье, в данном материале и.д.";
• Следующим шагом вы оптимизируете сам текст страницы, употребив в нем нужное количество ключевых слов. Их количество вы берете из анализа конкурентов ТОП-10 выдачи поиска. Не стоит гадать. Если попытаетесь увеличить релевантность текста за счет большого количества ключей, то можете попасть под фильтр за переоптимизацию текста.Если же вообще не употребите или слишком мало, то можете снизить шансы на попадание страницы в ТОП. Поэтому, обязательно проанализируйте выдачу и узнайте средний показатель по ТОПу. Данный процесс я описывал тут ;
• Один из ключей в тексте старайтесь разместить в первых 100 словах текста. Обязательно соблюдайте правильную словоформу, но не в ущерб читабельности самого текста. Это очень важно;
• В заголовочных тегах H1-H6 не стоит употреблять ключи в прямом вхождении. Вписывайте в данные заголовки только ключевые мысли текста, который будет идти за ними. Если ключ уместно употребить, то можно это сделать, но старайтесь избегать. В главный заголовок статьи H1 выписываем ключ, но в разбавленной форме. Он не должен кардинально отличаться от тега title. Обязательно дает понимание того, что контекст статьи не изменился и пользователь получит обещанный контент;
• Кроме основного количества ключей в прямом вхождении стараемся употреблять синонимы и более низкочастотные запросы, которые получаются при разбавлении точных вхождений ключевой фразы. Если больше текста будет по теме ключа, а также похожих фраз, тем больше поисковые системы посчитают текст релевантным. К тому же это пойдет в плюс по трафику из ПС, так как будет больше запросов. Данный факт проверен и давно доказан. Больше различных близко-тематических фраз - больше трафика из ПС на данную статью.

Кстати, вот видео о том, как работать со связанными с ключевым словом фразами, чтобы увеличить релевантность страницы. Видео для новичков может оказаться довольно сложным, но в начале имеются все самые важные моменты в виде презентации.

Все вышесказанное касается внутренних критериев при анализе релевантности поисковыми системами. Если же говорить о внешних критериях, то достаточно ссылаться на конкретные страницы нашего ресурса с документов другой площадки. Желательно, чтобы была максимальная похожесть между обеими документами.

Теперь поговорим о распространенных ошибках, а также о том, чего вам не стоит делать, что могут говорить сервисы.

Ошибки при повышении

Данный пункт будет вам очень полезен, так как многие новички гонятся за повышением релевантности, когда это уже не должно занимать такого внимания, как было раньше. Сейчас, сделав на 2-3 действия больше, можно уже попасть под санкции поисковых систем за переоптимизацию страницы. Поэтому, стоит использовать только то, что реально нужно и помогает посетителю.

• Не стоит употреблять ключевую фразу в заголовке H1 в прямом вхождении. Стараемся его видоизменить и сделать более информативным, так как он служит для пользователя и должен побудить его изучить материал;
• Не стоит выделять ключи жирным, курсивом и подчеркиванием. Раньше такой трюк очень работал, так как выделение ключей в такие смысловые теги придавало им больше значимости в глазах поисковых систем. Таким образом Яндекс и Google считали, что материал на странице именно о том, что выделено в тегах. Можно сказать, что мы тыкали носом поисковиков на то, что нужно именно нам, а не пользователю.Из-за этого раньше в выдаче было много страниц, которые совершенно не давали ответ на запрос пользователя. Но в тексте были ключи, выделенные смысловыми тегами. Сейчас же это не работает в плюс, а только в минус.

  Если и выделяем что-то жирным, курсивом и цитатой, то только ключевые мысли (целые предложения) всего текста для захвата на них внимания посетителей.

  На старом сайте я всегда выделял ключи жирным, употребив один ключ в начале тексте, а второй в конце. В конечном итоге мой сайт был пессимизирован и после стремительного роста трафика позиции резко просели и посещаемость была в районе 100 посетителей в сутки. Далее никак не хотела расти на протяжении 8ми месяцев. Не повторяйте моих ошибок;

• Категорически запрещено размещать много ключей близко друг к другу. Например, 5 ключей в 2 предложениях. Это приведет к созданию спамных конструкций. Такой текст нечитабельный и сразу вычисляется поисковыми системами. Сразу попадете под фильтр;
• Не стоит пытаться употребить ключ в начале одного из абзацев с целью прибавить ему какой-то значимости. Это совершенно не нужно. Можете делать такой шаг только, если это логично с точки зрения построения самого текста;
• Не стоит к каждому изображению прописывать теги title и alt ключевой фразой страницы. В данных тегах описываем само изображение с целью дать понятие посетителю о самом изображении. Ключ можно вписать в одном изображении в тег alt. Заполнение данного тега является обязательным для каждой картинки.

Краткий чек-лист по проверке страницы на релевантность запросу

Когда публикуете очередной материал на сайте, то смотрите на данный чек-лист и делайте все в такой очередности, как оно есть. Данный список собран с учетом тех действий, которые не приведут к переоптимизации и понижении вашего сайта в выдаче.

1. Ключевая фраза в точном вхождении в самом начале тега title;
2. Ключ в мета-тегах description и keywords - никакого спама в виде 567 слов. Только нужные фразы;
3. Ключевая фраза в разбавленном вхождении в заголовке страницы H1;
4. Ключевая фраза в первых 100 словах текста;
5. Нужное количество ключей в тексте на анализе текстов конкурентов из ТОП-10 поисковой выдачи;
6. URL адрес страницы в транслитерации с наличием ключа;
7. Употребляем связанные фразы с ключем (синонимы, похожие слова, разбавленный ключевик т.д.);
8. В заголовках H2-H6 нет цели вписать ключи. Используем только для структуризации текста;
9. Каждое изображение имеет индивидуальное описание и название для посетителя. Для одного изображения в тег alt вписываем ключевик;
10. Никаких выделений отдельных ключей в теги strong (жирный), курсив и подчеркивание;
11. Никаких употреблений большего количества ключевиков в одном предложении и близко к друг другу. Распределяем равномерно по всему тексту, чтобы он легко читался пользователем.

Основная мысль всех пунктов - показать поисковым системам, что страница именно о том, что нужно нам, чтобы страница занимала высокие позиции и посетители получили лучший ответ на то, что ищут. Поэтому, если стоит выбор между поисковой системой и посетителем, выбираем конечно же пользователя.

Например, если не получается разместить ключевик в какой-то части страницы, то не нужно делать это для галочки, чтобы было для поисковика. Не стоит, так как такие манипуляции уже довольно легко и быстро вычисляются. Тем более, если это делается постоянно для многих страниц ресурса.

Итак, теперь перейдем к последнему пункту, где для помощи нам потребуется сервис. Все абсолютно бесплатно и не требует никаких технических знаний.

Проверка релевантности

Анализ релевантности мы будем производить в сервисе Megaindex . Поэтому, вам стоит в нем зарегистрироваться. Затем входите в свой аккаунт и на главной странице сервиса переходите в соответствующий пункт "SEO сервисы - анализ релевантности".

На следующей странице вводим ключевой запрос, под который пишем текст и вводим URL адрес документа. Затем начинаем проверку.

Ниже будут выведены результаты проверки в виде чек-листа, где будут показаны процент релевантности, а также пункты, которые стоит доработать.

Как видите, то анализ моей страницы по запросу "как проверить текст на уникальность" показал 85%. Я мог бы его довести до 100%, но тогда возможно пришлось бы пожертвовать некоторыми правилами, которым я следую и считаю, что их нужно придерживаться.

Например, сервис анализирует наличие ключевой фразы в теге заголовка H1. Если вы посмотрите на скриншот выше, то результаты показывают, что ключ у меня в H1 стоит. Но на самом деле это не так. Ключ там имеется но в разбавленной форме. Я бы даже сказал - в сильно разбавленной.

Но сервис все равно посчитал, что там есть ключевик. Он анализирует на присутствие всех слов из ключа, что в принципе нормально, так как даже при наличие фразы в разбавленном вхождении сервис покажет положительный результат по данному пункту. Значит, что слова из ключа мы употребили и сервис это доказал.

Но! Релевантность из-за этого снизилась по данным сервиса. Если употребить в точном вхождении, то процент станет выше. Поэтому, уже по данному пункту я не буду получать 100% показатель. И не считаю это ошибкой, так как заголовок в теге H1 у меня дает понятие пользователю о контенте на странице и дает его более обширно, чем простой ключевик в прямом вхождении.

Тоже самое касается мета-тегов TDK, когда вместо точных вхождений я просто употребил отдельные слова из ключей. Процент снизился, но слова то в мета-тегах присутствуют и это нам показывает сервис в 2х последних пунктах на изображении выше. Если бы я прописал в описании и в поле keywords точные вхождения, то возможно, что процент повысился бы.

Вывод - мы смотрим лишь на выполнение пунктов, придерживаясь описанных правил в данной статье. Процентным показателем сервиса можем пренебречь, при условии выполнения всех пунктов из чек-листа в пункте 5 сего мануала.

Данный сервис нам лишь помогает отследить очень важные правила при оптимизации страницы, так как некоторые из них действительно критичны для продвижения отдельных документов и всего сайта в целом.

Лично я давно уже не пользуюсь этим инструментом, так как уже набил себе руку и все делаю на автомате. Если же вы совсем новичок, то сможете себе сэкономить время, чтобы не просматривать все глазами в ручном режиме.

Но опять же. Мы смотрим только на отчетный чек-лист с результатами сервиса. На релевантность после анализа сервиса мы сильного внимания не обращаем. Главное, чтобы чек-лист в п.5 данной статьи был выполнен для каждой страницы. Если при выполнении пунктов из чек-листа стоит выбор между выполнением пункта для поисковых систем или невыполнения для удобности потребления контента посетителем, то всегда отдаем приоритет пользователю. Если пользователю понравится, то и поисковым системам также.

На этой ноте я написал все свои действия, когда оптимизирую свою страницу и пытаюсь повысить ее релевантность. Надеюсь, что данный материал вам был полезен. Если что-то непонятно, то обязательно задавайте вопросы в комментариях. Постараюсь на все ответить. А в заключение даю еще одно видео по теме.

До скорой.

С уважением, Константин Хмелев!